Always online – so suggeriert dieses Video die Möglichkeiten des N810. Der Spot ist echt klasse. Die Nokia Internet Tablets bis hin zum N810 haben jedoch kein eigenes GSM-Modul. Man ist bei den Geräten noch auf ein zusätzliches Handy mit Bluetooth angewiesen, wenn man online ohne WLAN gehen will. Nicht zuletzt durch iPhones und Android-basierte SmartPhones möchte man eigentlich auch unterwegs nicht “das Netz” missen.

Nachdem der Nachfolger des N810 kürzlich mit ersten Bildern im Netz auftauchte gibt es nun einen ersten detaillierteren Blick auf ein Vorseriengerät bei mobile-review.com. Vermutlich wird das Gerät offiziell von Nokia erst auf der Nokia World 2009 in Stuttgart vom 02.-03. September vorgestellt.

Zeit wird’s. Ich bin bereits seit der ersten Generation der Tablets (Nokia 770) von diesen Geräten fasziniert gewesen. Allerdings lassen die Tablets bisher noch in Punkto Performance und Handling zu wünschen übrig. Und sie sind nicht so “sexy” wie ein iPhone. Oder anders formuliert – nicht massentauglich. Ich habe maemo 5 (das Betriebssystem der Tablets) bisher noch nicht selbst live gesehen, aber ich kenne das bisherige Angebot an Software und die bisherige Oberfläche von maemo 4. Android finde ich inzwischen besser. Zu Android auf dem HTC Hero lasse ich mich an anderer Stelle noch aus.

maemo 5 sieht von den Bildschirmfotos immerhin so aus, daß man noch mehr darauf geachtet hat, daß man es ganz ohne Stift bedienen kann. Jedoch kann man so noch nicht viel zu Kalender und Kontaktverwaltung sagen. PIM-Funktionalität habe ich bei den bisherigen Tablets vermißt. Man kann sich mit 3rd party Software behelfen. Aber das ist noch nicht wirklich so prickelnd was da bisher gibt.

Und was auch immer Fummelarbeit war, war die Synchronisation der Kontakte/Termine mit dem Desktop oder einem Server. Dank findiger Bastler gibt es zwar auch da Lösungen, aber es sind Bastellösungen. Zumindest das was ich mir vor Monaten zuletzt angesehen habe. Nicht massenmarkttauglich.

Wenn Nokia diese Mankos beim N900 behoben hat, an der Performance geschraubt und auch den Rest der Hardware ordentlich hinbekommen hat, hat das Gerät eine Chance. Sie müssen sich auf jeden Fall anstrengen, wenn sie ihre SmartPhones künftig wirklich alle damit ausstatten wollen wie just angekündigt.

Ob sie sich gehen Androids behaupten können bleibt abzuwarten. Seit dem HTC Hero scheinen Androids auf jeden Fall langsam eine echte Alternative zum iPhone zu werden.

iPhones… auch eine Geschichte für sich. Allein was T-Mobile sich bei den Verträgen erlaubt… aber dazu vielleicht an anderer Stelle mehr.

Kommen wir im dritten und vorerst letzten Teil dieser kleinen Reihe zu meinem derzeitigen Favoriten – nennen wir es mal meinen Hoffnungsträger – den Palm Pre. Eigentlich ist es ein Wunder, daß es Palm immer noch gibt, wenn man die letzten Berichte (u.a. “Palm gerät tiefer in die roten Zahlen“) z.B. auf heise.de liest. Es bleibt spannend, ob es ihnen mit dem Palm Pre gelingen wird die Kurve zu kratzen. Aber ehrlich gesagt hoffe ich es. Nachden ersten Berichten von Leuten im Netz, die das Gerät testen konnten, scheint es ein echter Knüller zu sein. Ich hatte früher schon Palm PDAs – noch bevor sie ihre Treo SmartPhones im Programm hat. Als PDA waren die Palms irgendwie ungeschlagen. Nicht zuletzt durch die reichhaltige Zusatzsoftware, die es gab und es immer noch gibt. Und dank Emulator wird man die alten liebgewonnen PalmOs-Apps auch weiter benutzen können. Der kostet allerdings extra und kommt von einem 3rd Party Software-Hersteller.

Der Emulator ist für die alten Apps notwendig, denn sie haben ein komplett neues OS gebaut – das WebOS. Das rennt übrigens auch auf einem Linux. WebOS setzt im auf bereits bewährte Technologien wie CSS, XHTML und JavaScript – was die Scheu von Programmierern mindern sollte, die sich bisher noch gar nicht den Plattformen von Palm auseinandergesetzt haben, jedoch Kenntnisse just eben dieser Technologien besitzen. Hoffen wir mal, daß das WebOS nicht erst beim Kunden reift, sondern die Kinderkrankheiten durch die Betatester bereits lokalisiert und die Entwickler ausgemerzt wurden. Auch wenn sie sich durch das iPhone und anderen Geräten sicherlich bei der Entwicklung des User-Interfaces inspirieren ließen, so haben sie anscheinend auch eigene neue Ideen mit einfließen lassen. Ich empfehle dazu mal einen Blick auf die zahlreichen Videos im Netz zu werfen. Die Verknüpfung mit vielen verschiedenen Datenquellen (Kontakte/Termine aus Outlook, Google, Facebook) schon von Haus aus ist wohl bisher auch einzigartig. Das zugrundeliegende Framework namens Synergy ermöglicht dieses. Das macht sich auch bei der Suche nach Daten bemerkbar. Sie ist nicht auf die Suche innerhalb einer Applikation beschränkt. Hierzu empfehle ich auch den Artikel bei cnet.de (siehe 5.) zu lesen. Die ausziehbare Tastatur macht ihn für mich auch sehr sympatisch. Ungeschickt finde ich den Umstand, daß es keinen Slot für Memory-Karten zur Speicher-Erweiterung gibt.

Sehr interessant fand ich wiederum, daß man bereits seit einiger Zeit an einem Android-Port für den Palm Pre arbeitet. Klingt momentan noch nach einem Hack (siehe 4. unten). Falls Palm Europe noch Beta-Tester in Deutschland suchen sollte… HIER! ICH! habe da einschlägige Erfahrung.

Lohnenswerte Links zum Palm Pre

1. http://www.palm.com/us/products/phones/pre/
   dort besonders auf die Demo-Videos unter “Meet the Pre” & “See Pre at CES” achten
2. http://www.engadget.com/hub/palm-pre
   engadget.com -  gesammelte Artikel zum Palm Pre
3. http://www.youtube.com/watch?v=oQiHYspOYPY
   golem.de – Vorstellung durch golem.de
4. http://palmwebosblog.com/palm-pre-jailbreak/jailbreak-palm-pre-and-run-android-as-alternative/
   Android Port für den Palm Pre
5. http://www.linuxdevices.com/news/NS3438723853.html
   Palm unveils Linux “Pre” smartphone
6. http://www.cnet.de/digital-lifestyle/specials/39201428/webos+auf+dem+palm+pre+das+kann+das+neue+handy_betriebssystem.htm
   cnet zum WebOS und dessen Fähigkeiten

Und dann gibt es da noch die Gerüchteküche, die über den Nachfolger das maemo-basierten Nokia N810 mutmaßt. Mein N810 habe ich ja durchaus liebgewonnen. Ein Nachfolger soll UMTS mit an Bord haben und  leistungsfähiger sein. Ob es das Gerät ist, das unter dem Codename “Sparrow” durch die News und Blogs geistert und erst 2010/2011 verfügbar sein soll und als Handy-Laptop-Hybride bezeichnet wird, oder ob es dazwischen noch ein NIT geben wird, ist ungewiß. Bisher sind es nur Gerüchte. Die Tastatur des “Sparrow” sieht auf den Bildern grausig aus. Wie dem auch sei – die nächste Version des OS für NITs – Maemo 5 Codename Fremantle beinhaltet schon HSPA/3G-Support wie man u.a. der Roadmap auf dem Maemo-Wiki entnehmen kann. Man darf also gespannt sein. Die bisherige Serie der Nokia Internet Tablets (NITs) ist mehr was für Linux-Geeks. Dementsprechend ist die Verbreitung und das Angebot an Software was für die NITs verfügbar ist. Ob das nächste Modell tatsächlich die breite Masse ansprechen wird, bleibt abzuwarten.

Abschließend möchte ich anmerken, daß es DAS Super-Gadget zumindest für mich noch nicht gibt. Nicht für mich und schon gar nicht für die breite Masse. Dazu sind die Geschmäcker auch viel zu verschieden. Dem aufmerksamen Leser wird auch nicht entgangen sein, daß ich Blackberrys und Windows Mobile komplett außen vor gelassen habe. Sie sprechen mich halt so gar nicht an.

Schauen wir mal, was ich zuerst in die Finger bekommen kann und mich begeistern wird. Entweder eines der nächsten Android-Gadgets oder aber der Palm Pre – der in Deutschland wohl erst in der 2. Jahreshälfte kommen wird. Na, ja. Wäre sicher auch ein nettes Weihnachtsgeschenk. Vorerst renne ich halt weiter mit N810 und/oder iPod Touch sowie E51 durch die Gegend.

Aber ich frage mich, womit ich das in naher Zukunft ersetzen kann – zumal meine Ansprüche an ein solches Gerät mit der Zeit auch wachsen.

Das Nokia E51 ist ja schon mit seinen Zusatzfähigkeiten (PIM – ToDo-, Notiz-, Termin-, Adressverwaltung) ein SmartPhone. Wobei viele dieser PIM-Funktionen, die damals einen PDA (Do you remember the Palm PDAs?) ausgezeichnet haben, auch schon bereits Einzug in die normalen Mobiltelefone gefunden haben. Die heutigen Erwartungen des Durchschnittsgeeks an ein SmartPhone sind jedoch deutlich höher. Wenn ich mal die breitgefächerten Anforderungen und Ansprüche aus meinem Dunstkreis aufsummiere kommen da: UMTS, besser noch HSDPA, WLAN, ein ordentlicher E-Mail-Client, ein leistungsfähiger Browser (am besten mit Unterstützung dieser Flash-Seuche), ein schnelles und zuverlässiges GPS, ein reichhaltiges, ausgewogenes Angebot an Zusatzsoftware, ein möglichst großes und hoch-auflösendes Display, sowie eine Kamera mit Autofokus und guter Bildqualität (schnappschußtauglich), ausklappbare QWERTZ-Tastatur und ein Touchscreen zusammen. Wobei die meisten Mobiltelefonhersteller bei letzterem auch dem MegaPixel-Wahn verfallen anstatt sich mal mehr um ‘s Bildrauschen zu kümmern. Zum Stichtwort Bildqualität und Bildrauschen möge man auch mal beim wusel vorbeischauen und sein Handycam-Shootout für ein extremes Beispiel lesen.

Das SmartPhone sollte für die Synchronisation nicht an irgendwelche Online-Dienste gebunden und besonders nicht nur an einen einzigen Online-Dienst gebunden sein oder besser noch als einfachste Lösung den heimischen Desktop zur Synchronisation verwenden. Lesen sie hierzu auch die Leiden des jungen tbals aka “Die Kalenderseuche“. Wobei der Trend dahin geht alles “ins Netz” zu schieben, um von überall darauf zugreifen zu können.

Momentan finde ich das Angebot an SmartPhones noch nicht wirklich erfüllend. Als altes Gewohnheitstier hänge ich ja noch immer an Symbian als OS für meine Mobilfunkgurke und somit auch an Nokia. Was mich an den Symbian-Geräten wirklich stört ist, daß jedes dieser Geräte trotz gleichem OS doch sehr unterschiedlich bei der mitgelieferten Software und Funktionalität ist – allein wenn man sich mal Symbian Series 60 (3rd) betrachtet. Es muß auch ein Riesenspaß für die Nokia-Entwickler sein die Anwendungen/Einstellungen bei jedem Mobiltelefon woanders im Menü zu verstecken. Wirklich großartig, Jungs…

Als Beispiel für den unterschiedlichen Funktionsumfang aus meiner persönlichen Erfahrung sie die Möglichkeit genannt aufgenommene Bilder “einfach” in eine Online-Galerie wie flickr zu stellen. Mein altes Nokia N81 bietet da eine Möglichkeit von Haus aus (Online Share, direkt aus der Galerie raus).  Beim Nokia E51 sucht man diese Möglichkeit vergebens. Da kann man sich aber per Zusatzsoftware (wie z.B. ShoZu) behelfen. Auch wenn die E-Series nun für Business-People konzipiert wurde und die N-Series für die Multimedia-Geeks – warum kann so eine popelige Funktion nicht auch in die E-Series reinpacken? Vermutlich schämt man sich nur wg. der “tollen” Kameras der E-Series… dunno. Für mich ist es jedenfalls nicht nachvollziehbar.

Ich bin schon gespannt auf das Nokia N97. Wobei ich noch nicht überzeugt bin, daß es “mein Ding” werden könnte. Nette Verbesserungen zu meinen bisherigen Nokia-Mobiltelefonen sind auf jeden Fall: ein Touchscreen, eine ausklappbare QWERTZ-Tastatur, ein großes Display, eingebautes GPS und eine (hoffentlich) bessere Kamera. Nachdem ich ja nun mein Nokia N810 aufgrund seiner Tastatur und seines Touchscreens lieben gelernt habe, möchte ich nicht mehr nur mit einen Tastenkreuz über umfangreiche Web-Seiten und insbesondere Formulare navigieren. Aber das Nokia Internet Tablet hat halt (noch) kein UMTS. Das Netz munkelt, es würde einen Nachfolger mit UMTS (Nokia Sparrow) geben – wohl aber nicht mehr in diesem Jahr.

Es gibt da noch andere SmartPhones mit denen ich mich auseinandergesetzt habe. Um die Aufmerksamkeit des geneigten Lesers nach >600 Worten nicht noch mehr zu strapazieren, folgt die Fortsetzung hier in Kürze.